数据产权登记来了, 大数据的下一个路口在哪
九游为什么这么多人讨厌

新闻动态

数据产权登记来了, 大数据的下一个路口在哪

发布日期:2026-04-30 03:36    点击次数:114

工信部日前公布了一份名单——面向人工智能赋能的高质量行业数据集建设先行先试联合体名单正式落地,鼓励各地因地制宜启动地方工业数据筑基行动。这意味着数据不再只是存储在硬盘里的比特,而是开始被当作“原材料”来加工、流通、交易。如果说算法是AI的“发动机”,数据就是它的“燃料”。最近一周,大数据领域的新动向密集出现,我们一个个拆开看。

工信部圈定高质量数据集:给AI“备粮草”

先说开篇提到的这份名单。工信部发布了面向人工智能赋能的高质量行业数据集建设先行先试联合体名单,明确鼓励各地区因地制宜启动地方工业数据筑基行动,推动本地区高质量行业数据集建设。

这事儿该怎么理解?我打个比方——以前各家工厂的数据就像各自厨房里的调料,自己用用还行,别人想用找不到门路,更不知道品质如何。工信部这次的名单,相当于给全国的大厨房做了一次“标准化认证”,告诉大家哪些数据集的品质是过关的、可以拿来训练的。

从产业角度看,这对上游芯片设计企业与传感器厂商来说,可以加速存算一体、低功耗推理等关键技术的产业化进程;对中下游的制造和应用企业来说,数据获取门槛和研发投入强度都会降低。我的判断是:数据集标准化是数据要素市场化的基础设施工程,先有“数据粮仓”,后面AI应用才能真正跑起来。

数据产权登记指引来了:给数据“上户口”

4月3日,国家数据局发布《数据产权登记工作指引(试行)》公开征求意见稿,核心是构建全国统一的数据产权登记体系,推动建立数据持有权、数据使用权、数据经营权等产权制度框架。

很多人不理解,数据不就是一堆数字吗,还要登记什么产权?用一个最简单的比喻:你买了一辆车,没有行驶证和登记证,别人怎么知道这车是你的?出了事故谁负责?数据也是一样。以前数据的“所有权”是模糊的,谁采集的算谁的?加工之后算谁的?这导致大量数据“供不出、流不动、用不好”。登记指引的出台,等于给数据资源发了一张“身份证”,明确权利归属之后,数据才能真正进入市场流通。

专家观点很清晰:数据产权不明确是当前的主要堵点,需要明确回答“数据的权属如何认定、权利如何拆分与约束”,为合规使用和规范流转提供依据。国家数据局数据资源司司长张望也在访谈中表示,“十五五”规划纲要明确提出深入推进数字中国建设,公共数据作为数据资源的重要组成部分,具有规模体量大、质量好、价值潜能大等特点。我的判断是:产权登记是整个数据要素市场化的“地基工程”,后续的数据交易、数据资产入表、数据融资都要建立在这个基础上。

智谱API涨价83%:算力变“紧俏货”

再看产业层面。智谱在2025年业绩说明会上披露了一个有意思的数字:2026年一季度智谱API调用定价提升了83%,即便如此,市场依然供不应求,调用量增长了400%。与此同时,阿里的Qwen3.6-Plus模型发布仅1天,日调用量就突破了1.4万亿Token,打破了单日单模型调用量的全球纪录。

这是什么信号?打个比方:以前大家还在讨论“这个AI模型好不好用”,现在已经进入“排队抢算力”的阶段了。模型调用量井喷,意味着AI应用正在从实验室走向真实的商业场景——有人真的在用AI做客服、做编程、做内容生成,而且用量在加速增长。量价齐升的局面,说明下游需求已经跑起来了,而上游的算力供给还在紧追慢赶。

二级市场对此反应迅速。4月1日,大数据ETF华宝(516700)盘中涨幅上探2.56%,优刻得领涨超8%,东方国信涨逾7%,云天励飞、网宿科技、拓维信息、润泽科技等纷纷跟涨。中信建投研报也提到,2025年中国AI加速卡市场总出货量约400万张,国产AI加速卡份额超40%,国产模型加速突围,全国统一的数据产权登记体系正式落地。

我的判断是:Token需求激增是AI应用商业化加速的信号灯,但短期股价波动更多反映情绪,产业趋势和公司实际营收之间还有传导时间差。

智能手表泄密事件:数据安全的“暗面”

数据要素加速流通的同时,安全问题也在敲警钟。4月初,国家安全部发文披露:某国军官跑步时佩戴的智能运动手表持续记录并公开了高精度GPS数据,导致某重要军事装备实时位置等重要敏感信息泄露,给该国国防安全造成重大损失。

这不是孤例。国安部披露的案例中,有研究团队通过汇总某智能手环6460名用户的健身数据,还原出48处核武器存储场所和18处情报机构办公场所。智能穿戴设备采集的家庭住址、日常通勤、健康数据等隐私信息,一旦被恶意分析利用,危害远超个人层面。

与此同时,三部门(中央网信办、工信部、公安部)宣布将深入治理APP、SDK等违法违规收集使用个人信息的问题。国家数据局也在4月8日专门举办“数据大讲堂”,主题正是数据分类分级保护与安全管理体系建设。

这些事件折射出的核心问题是:数据的价值越高,被滥用的风险越大。数据流通和安全防护就像一辆车的油门和刹车——油门踩得越猛,刹车系统就必须越可靠。

山东数据试验区:省级“样板间”

在地方层面,山东最近的动作值得关注。山东于2024年12月获批国家数据要素综合试验区,日前印发的2026年工作要点明确了7个方面39项任务,从数据产权保护、数据高效流通到数据基础设施建设,覆盖数据要素市场化全链条。

山东的思路比较务实:一边推动公共数据授权运营,一边建设可信数据空间和智能算力基础设施,还要培育数据产业集群。在我看来,山东试验区相当于数据要素市场化的一个“省级样板间”——政策能落多深、机制能跑多顺、数据能变现多少,山东的实践会给出重要参考。

A股相关公司

在这些方向上,A股已有不少公司有所布局:

数据运营与平台建设方面,深桑达A在全国公共数据授权运营平台建设上走在前列;云赛智联在上海数据要素治理与算力超市运营方面有积累;浙数文化是地方数据交易所控股运营龙头。

数据存储与基础设施方面,易华录在多城市布局数据湖,采用光磁电混合存储技术。中科星图基于空天信息数据供给能力打造“低空一朵云”,提供低空数据全要素支撑;超图软件在时空大数据领域积淀深厚,产品深度赋能低空经济基础设施建设。

AI数据集与算力方面,虹软科技深度布局AI眼镜视觉算法业务,华勤技术与全球头部终端品牌合作推进智能穿戴等多品类协同。大数据ETF华宝(516700)跟踪的指数覆盖大数据存储、生产、分析、应用等全链条,权重股包括中科曙光、科大讯飞、紫光股份、浪潮信息等。

港股方面,迅策科技近期与深圳数据交易所签署战略合作协议,联合推动数据资产化与入表服务体系建设,打造具身智能数据规范体系,覆盖智能机器人、自动驾驶等场景。

需要强调的是,以上仅为根据公开信息梳理的行业布局情况,不构成任何投资建议,各位自行判断。

警示案例:“龙虾”概念股的大降温

讲完行业布局,说一个值得警惕的案例。今年3月,OpenClaw(俗称“龙虾”)作为AI智能体“从对话到执行”的代表技术引爆了资本市场,优刻得、博睿数据等相关概念股连续大涨。但随后两家公司先后发布风险提示——优刻得明确表示其搭载OpenClaw镜像的产品尚未形成规模化体系,相关业务收入占比极低,未来收入规模及盈利水平存在高度不确定性;博睿数据更直接表示“目前对此类技术尚无监控方案和产品,未形成商业化应用,也未形成收入”。与此同时,国家互联网应急中心也发布了OpenClaw的四类核心安全风险提示。在公司澄清和监管提示的双重作用下,概念股集体降温,优刻得下跌近3%,博睿数据跌超8%。

这个案例告诉我们:一项新技术从“火了”到“落地赚钱”,中间隔着至少几个光年的距离。概念炒作来的时候轰轰烈烈,走的时候一地鸡毛。理性看待技术发展节奏,比追热点重要得多。

从工信部的数据集名单到国家数据局的产权登记指引,从智谱API涨价到数据安全警示,最近一周的信息密度很高。如果非要问这些事件共同指向什么——我的理解是:大数据行业正在从“数据采集存储”的上半场,走向“数据资产化、流通化”的下半场。 上半场拼的是硬盘大小和带宽快慢;下半场拼的是谁能把数据变成可交易、可定价、可入表的资产。

数据产权登记落地之后,你觉得企业和个人的数据资产离“上账本”还有多远?欢迎在评论区聊。